O Corinthians tentou colocar um ponto final na passagem de Memphis Depay pelo clube nesta terça-feira. Mas conseguiu apenas mudar o tamanho da crise. Horas depois de o clube comunicar que não renovaria o contrato do holandês, o atacante veio a público, nas redes, para contestar a decisão e, principalmente, a maneira como ela foi tomada. E contra-atacou. O adeus, que já carregava desgaste financeiro e político, agora ameaça ganhar também uma disputa sobre compromissos assumidos nos bastidores. Na Justiça.
Durante o dia, a posição oficial partiu do presidente Osmar Stabile. Diante da delicada situação econômica do Corinthians, a diretoria decidiu não prolongar um dos contratos mais caros do elenco. A explicação é compreensível olhando apenas para os números: manter Memphis significaria assumir novamente um compromisso de grande impacto para um clube pressionado por dívidas e pela necessidade permanente de reorganizar o caixa.
Memphis indignado
O problema está no que aconteceu antes dessa decisão. A negociação não estava no estágio inicial. Corinthians e representantes do jogador discutiam havia meses uma fórmula para a continuidade, com mudanças nas condições financeiras e tentativa de acomodar o novo vínculo à realidade do clube. As conversas avançaram a ponto de existir a expectativa concreta de uma renovação. E é essa parte da história que Memphis decidiu colocar sob os holofotes.
À noite, por meio de uma publicação nas redes sociais, o atacante desabafou. “Fiquei muito decepcionado ao ler que o Corinthians decidiu não honrar o acordo que estava em vigor para estender meu contrato por mais dois anos”, escreveu. Segundo ele, a renovação havia sido “explicitamente acordada” pelo presidente e pelos departamentos de futebol, jurídico e financeiro.
A manifestação muda completamente o debate. Até então, a discussão poderia ficar restrita a uma pergunta simples: diante de sua situação financeira, o Corinthians deveria continuar investindo tanto dinheiro em Memphis? Depois da declaração do jogador, surge outra, muito mais incômoda: a diretoria desistiu de uma negociação ou voltou atrás sobre algo que já considerava acertado?
Batalha de versões
São situações bastante diferentes. Memphis não apresentou, em sua manifestação, documentos que comprovem a existência de um compromisso juridicamente definitivo. O Corinthians, por sua vez, anunciou a opção de não renovar. Entre uma versão e outra existe um espaço que deverá ser preenchido nos próximos dias — e que pode determinar se o episódio termina apenas como uma negociação frustrada ou abre uma disputa de consequências maiores.
O próprio holandês deixou essa possibilidade no ar. Disse que será obrigado a “reagir fortemente” para preservar seus interesses e prometeu falar publicamente nos próximos dias. Também classificou a atitude sofrida como inaceitável e garantiu que ela não ficará sem resposta. É mais um problema para uma diretoria que já administra dificuldades muito maiores do que aquelas produzidas dentro das quatro linhas.
SIGA THE FOOTBALL
Facebook
Instagram
Linkedin
Memphis chegou ao Corinthians como uma contratação de impacto internacional e tornou-se um dos símbolos do projeto esportivo. Sua permanência, porém, sempre esbarrou no preço desse projeto. Ao decidir encerrar a relação, o clube poderia até transformar a saída em símbolo de uma política de austeridade.
A reação do jogador impediu que o roteiro fosse tão simples. Agora, não se discute apenas quanto custaria Memphis. Discute-se também quem autorizou o quê, até onde avançou o acerto e por que uma negociação que parecia encaminhada terminou com acusações públicas poucas horas depois do comunicado oficial. O Corinthians anunciou uma despedida durante a tarde. Memphis respondeu à noite transformando-a em confronto e prometendo “sanções”. E a novela que o clube acreditava ter encerrado ganhou aquilo que parecia impossível depois de tantos meses: um novo capítulo.
