Demorou, mas o futebol brasileiro começa a discutir uma variável que há algum tempo deixou de ser uma questão de mercado. A presença cada vez maior de jogadores estrangeiros nos clubes brasileiros passou a interferir diretamente em outro patrimônio do nosso futebol: a formação de talentos. A decisão tomada pela CBF e pelos clubes das Séries A e B, nesta semana, de reduzir gradualmente o número de estrangeiros que poderão ser relacionados por jogo é, portanto, mais importante pelo debate que provoca do que pela simples mudança de uma regra. A partir de 2027 serão oito, depois sete, seis e, em 2030, cinco. É a volta ao limite que vigorava até 2022.
Não se trata de fechar as portas do futebol brasileiro para os estrangeiros. Nada a ver com os condenáveis movimentos xenofóbicos espalhados pelo mundo. Muito menos negar a contribuição técnica que tantos deles deram e continuam dando aos clubes. O problema começa quando a abertura do mercado deixa de ser instrumento de qualificação dos elencos e passa a ocupar, em escala excessiva, o espaço que deveria ser utilizado para desenvolver quem está sendo formado dentro de casa.
Os números ajudam a entender por que a discussão se tornou necessária. Em 2013, apenas três estrangeiros podiam ser relacionados por jogo nas competições nacionais. O limite subiu para cinco em 2014, permaneceu assim até 2022, passou a sete em 2023 e chegou a nove em 2024. Paralelamente, na Série A, o número de estrangeiros utilizados em campo saltou de 95 em 2022 para 162 em 2025, segundo dados oficiais da CBF.
Menos espaço para a base
É difícil não estabelecer uma relação entre esse movimento e a perda de espaço dos jogadores formados nas categorias de base. Não significa que todo estrangeiro contratado tire automaticamente a vaga de um garoto brasileiro. Significa, sim, que quanto maior o número de opções importadas, menor tende a ser o espaço disponível para testar, desenvolver e amadurecer os atletas que os próprios clubes passaram anos formando.
E há uma contradição econômica nessa história. O Brasil é, historicamente, um dos maiores formadores e exportadores de talentos do futebol mundial. Segundo os dados apresentados pela CBF, jogadores de até 20 anos responderam por 50,1% das receitas brasileiras com transferências para o exterior entre 2016 e 2025. Ou seja: a formação de jovens não é apenas uma questão esportiva. É também um dos principais ativos econômicos do nosso futebol.
E na seleção?
Quando o menino não encontra espaço no time principal, muitas vezes acaba procurando em outro clube a chance que não recebeu onde foi formado. E aí se estabelece um círculo vicioso: o clube investe na base, mas não aproveita o jogador, que sai cedo em busca de espaço; o futebol brasileiro perde a possibilidade de desenvolver aquele talento; e, mais tarde, pode acabar pagando caro para repatriá-lo. A discussão chega à seleção brasileira. Não existe uma relação entre o número de estrangeiros nos clubes e o desempenho do Brasil. Mas é razoável discutir se um país que historicamente construiu sua força na capacidade de revelar jogadores pode continuar reduzindo o espaço de seus próprios jovens sem comprometer a renovação dessa matéria-prima.
SIGA THE FOOTBALL
Facebook
Instagram
Linkedin
Por isso, a decisão da CBF e dos clubes merece ser vista dentro de um debate muito maior, que é o objetivo declarado desse ciclo de reuniões: encontrar caminhos para reorganizar o futebol brasileiro e construir uma liga mais profissional, sustentável e alinhada aos interesses dos clubes. A redução dos estrangeiros é uma peça desse quebra-cabeça. O mais importante é que o debate finalmente tenha começado. O futebol brasileiro não pode abrir mão da qualidade que vem de fora, mas também não pode esquecer que sua maior riqueza continua sendo a capacidade de formar jogadores. Entre contratar pronto e formar em casa, talvez esteja chegando a hora de encontrar um equilíbrio que preserve o mercado sem sacrificar a fábrica de talentos.
