Ainda sobre o caso do julgamento de Bruno Henrique, reserva do Flamengo na temporada, uma pergunta parece sem resposta. Por que o atacante foi multado em R$ 100 mil se ele foi inocentado das acusações de manipular resultados ou ações dentro de campo para beneficiar apostas esportivas? É pena máxima em dinheiro, diga-se. Ora, desse ponto de vista, fico com os dirigentes do Flamengo, que acharam a multa em dinheiro um absurdo.
Se o jogador foi absolvido e sua pena em primeira instância de 12 jogos de suspensão desapareceu, então não faz sentido que Bruno Henrique tenha de pagar esse valor. Mas terá. Na verdade, quem paga é o clube e não o atleta. De todo modo, não faz sentido. A multa anterior era de R$ 60 mil. Portanto, entre um julgamento e outro, ela quase dobrou.
Então, ficou assim: o jogador, que atuava com uma decisão liminar no calção, não será punido, mas ele foi condenado em dinheiro. Pergunto: Bruno Henrique é inocente ou culpado? Segundo os procuradores do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), que não votaram por unanimidade nem numa coisa nem em outra, Bruno Henrique é inocente na parte esportiva, de modo que pode continuar jogando, mas culpado na parte financeira, por isso ele tem de pagar R$ 100 mil. O STJD fará um boleto para o Flamengo pagar em 30 dias.
Procuradores ou árbitros?
Para o torcedor comum, o que fica é que as leis esportivas precisam ser mais claras, assim como o entendimento dos procuradores do STJD. Na verdade, eles, os procuradores, fizeram a vez dos nossos árbitros, que apitam sem padrão e sem convicção ou com convicção equivocada. Também me pareceu claro que a camisa do Flamengo nunca deixou o tribunal neste caso, quando o assunto não deveria ter nada a ver com o clubismo do futebol brasileiro.
@robsonmorelli7 Julgamento do STJD no caso Bruno Henrique, reserva do Flamengo, deixa muitos questionamentos sem respostas. E dá margem para contestar decisão. #verdao #palmeirenses #avantipalmeiras #palmeirasminhavidaevoce #palmeiras
STJD abre brecha para outros casos
O STJD deu um péssimo exemplo sobre a participação dos jogadores nas apostas esportivas, um tema aberto e controverso. O que nasceu com penas mais duras e muitas investigações, virou um circo no tribunal por parte de alguns, felizmente não de todos, e uma avaliação de acordo com a camisa do réu. O futebol brasileiro tem esse péssimo dom. Portanto, andamos para trás nesse episódio.
